Brazylia — Norwegia: gole będą, bo obie strony grają w otwarte karty
Bywają mecze, w których jedna strona zamyka bramę na trzy spusty i liczy karne. Ten do nich nie należy. Brazylia i Norwegia to dwie ekipy, które lubią grać do przodu — a to zwykle kończy się golami po obu stronach.
Rynek postawił Canarinhos jako solidnego, choć nie miażdżącego faworyta. Ciekawe jest jednak co innego: bukmacher wyraźnie spodziewa się bramek, ale nie wierzy w wygodną, dwubramkową przewagę Brazylii. I słusznie się waha.
Norwegia to nie jednoosobowy teatrzyk
Łatwo sprowadzić tę drużynę do Haalanda, ale to uproszczenie. Ødegaard rozdaje karty, Nusa strzela efektowne bramki, a Berge i Berg dokładają biegowej mocy w środku pola.
Solbakken nie zamierza cofać całego zespołu pod własne pole karne. Sam przyznaje, że współczesna Norwegia łączy dawną fizyczność ze szkołą posiadania piłki, a atak rusza wcześnie: Ødegaard szuka Haalanda, Nusy albo Sørlotha.
I jeszcze jeden fakt, który mówi wszystko: w każdym prawdziwie rywalizacyjnym meczu tego turnieju Norwegowie tracili bramkę. Irak, Senegal, Wybrzeże Kości Słoniowej — wszyscy trafili. Późne fragmenty spotkań to ich powracająca słabość.
Brazylia, czyli piękno pod napięciem
Faworyt ma głębszą kadrę i więcej indywidualnych rozwiązań. Ale forma bywa nerwowa: remis z Marokiem był mdły, a z Japonią Brazylia potrzebowała bohaterstwa w doliczonym czasie, by odwrócić losy.
Kluczowa jest kontuzja Paquety. To on spinał środek pola i podawał tlen dla Viniego. Jego uraz uda wyrywa z układanki łącznika, którego brak głośno komentują nawet brazylijscy eksperci.
Zmiana na bardziej bezpośredniego Martinellego przechyla drużynę w stronę gry rozciągniętej i tranzycyjnej. A takie mecze — otwarte, pełne strat i szybkich kontr — rodzą gole po obu stronach boiska.
Pogoda i nogi
Do tego dochodzi tło: ciepły, burzowo zapowiadający się wieczór na MetLife i twardsza, sucha murawa. Obie ekipy przyznają, że pod koniec meczu może brakować nóg.
Zmęczenie plus rozbita struktura środka pola to przepis na przestrzenie, a przestrzenie to bramki. Trzecie trafienie w tym spotkaniu wydaje się bardziej prawdopodobne, niż sugeruje ostrożna linia.
Rozważyć można było handicap Brazylii, ale ta drużyna „drapała” wyniki 2:1 i 1:1 z solidnymi rywalami — dwubramkowa przewaga to nie jej ostatnia norma. Czysta wygrana faworyta jest z kolei wyceniona uczciwie. Zostaje rynek goli — tam linia jest odrobinę zbyt zachowawcza.
