Costa de Marfil vs Noruega: el engaño del marcador
El 4-1 de Francia sobre Noruega en la fase de grupos puede llevar a engaño. El técnico Ståle Solbakken realizó diez cambios, dejando en el banquillo a su once titular, incluidos Haaland y Ødegaard. La derrota fue un precio calculado para llegar frescos a los octavos de final. Ese contexto es clave para entender el valor de la apuesta.
El acierto de la rotación nórdica
Noruega llega con su armada completa. Frente a Irak y Senegal demostró su capacidad ofensiva con Haaland como punta de lanza y un centro del campo liderado por Ødegaard. La única baja sensible es Julian Ryerson, pero Marcus Holmgren Pedersen ofrece un relevo atlético.
La ausencia de Wilfried Singo en Costa de Marfil es un lastre importante. El defensa del Mónaco, por su velocidad y versatilidad, era clave para cubrir los costados. Sin él, los laterales marfileños quedan expuestos ante la velocidad de Nusa y la agresividad de Sørloth.
Un rival que ha crecido, pero con límites
Costa de Marfil ha mejorado durante el torneo. Ganó a Ecuador, dominó a Curazao y compitió ante Alemania. Sin embargo, su juego se apoya en transiciones aisladas y en la calidad individual de jugadores como Pépé o Yan Diomandé.
Frente al bloque noruego restaurado, esa fórmula se queda corta. La medular Kessié-Sangaré deberá lidiar con la presión de Berge y Patrick Berg, mientras Haaland amenaza constantemente el área. La selección de Faé no tiene un plan B para cuando el partido se encalle.
El factor físico también juega a favor de Noruega. Los marfileños disputaron tres partidos intensos, mientras que los nórdicos dosificaron esfuerzos. En un cruce de eliminatoria directa, la frescura puede ser decisiva en los minutos finales.
El mercado ha sobrevalorado el tropiezo contra Francia y ha infravalorado el verdadero potencial de esta Noruega. La cuota cercana al 2.20 para una victoria nórdica está por encima de lo que las prestaciones reales de ambos equipos indican.
